ABO血型系统是人类最早被发现且最重要的血型分类体系，其遗传规律由奥地利科学家卡尔·兰德斯坦纳于20世纪初确立。根据这一系统，A型血与AB型血的父母组合中，孩子的血型可能为A型、B型或AB型，但不可能出现O型血。这一结论源于ABO血型的基因显隐性规律：A型血的基因型为AA或AO，而AB型血的基因型为AB，两者结合后，子代只能从父母处获得A、B或O基因中的部分组合。

从遗传学角度分析，A型血个体的基因组合可能是纯合显性（AA）或杂合（AO），而AB型血个体的基因型为AB。当两者结合时，父方AB型血会随机传递A或B基因，母方A型血则可能传递A或O基因（若母方为AO型）。子代的基因组合可能为AA（A型）、AB（AB型）或AO（A型）、BO（B型），但无法形成纯合隐性（OO型），即O型血被完全排除。

血型遗传的复杂性及特例

尽管ABO血型遗传规律具有高度稳定性，但现实中仍存在极少数例外情况。例如，当父母一方携带罕见的“顺式AB”基因突变时，原本应独立传递的A和B基因可能位于同一条染色体上，导致子代血型与常规遗传规律不符。孟买血型（伪O型）等特殊血型也可能打破常规遗传预测，这类个体虽表现为O型血，但其基因中可能携带隐藏的A或B基因。

值得注意的是，血型遗传的复杂性还体现在Rh血型系统上。若父母中一方为Rh阴性（如A型Rh-），另一方为Rh阳性（如AB型Rh+），则子代可能继承不同的Rh因子组合。Rh血型与ABO血型属于独立遗传系统，二者不会互相干扰。

血型与亲子鉴定的科学关联

血型遗传规律在法医学和亲子鉴定中具有重要应用，但其作用仅限于排除亲子关系，而无法作为肯定性证据。例如，若父母均为O型血，子代却出现AB型血，则可直接否定亲子关系；但若父母为A型与AB型，子代血型符合A、B或AB型时，仍需通过DNA检测确认血缘。

现代基因检测技术已能精准分析血型基因的碱基序列，甚至识别亚型（如A1、A2）。研究表明，A型血人群中约20%携带AO基因型，这进一步增加了血型遗传预测的复杂性。在涉及法律或医疗的亲子鉴定场景中，单纯依赖血型分析已逐渐被分子生物学方法取代。

社会认知误区与科学解读

公众对血型遗传常存在误解，例如认为“父母血型决定孩子性格”或“O型血是万能供血者”。实际上，血型与性格的关联缺乏严谨科学证据，而O型血输血也因免疫性抗体问题存在溶血风险，现代医学已严格限制异型输血。

在A型与AB型父母的组合中，民间常有“孩子血型必定随父亲”的错误认知。基因传递具有随机性，子代可能继承父母任一方的显性基因。统计显示，此类组合中子代出现A型血的概率约为50%，B型血为25%，AB型血为25%。

综合遗传学规律与临床数据可知，A型与AB型血父母的后代血型必为A型、B型或AB型。这一结论既体现了孟德尔遗传定律的精确性，也揭示了生命科学中基因重组的奇妙本质。对于极少数血型异常案例，现代基因检测技术可提供分子层面的解释，这为遗传学研究开辟了新方向。

未来研究可重点关注血型亚型的临床影响，例如顺式AB基因的携带者筛查，或探索血型与特定疾病的关联机制。对于普通家庭而言，了解血型遗传规律不仅能满足科学认知需求，更能为生育规划提供参考——当子代血型与预期不符时，建议通过专业机构进行DNA鉴定，避免因认知误区引发家庭矛盾。