ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由IA、IB、i三个等位基因控制。A型和B型血父母生育时，孩子的血型可能性取决于双方基因型的显性与隐性组合。A型血的基因型可能是AA（纯合显性）或AO（杂合），B型血则可能为BB或BO。若父母双方均为杂合型（AO和BO），孩子可能继承O基因（隐性），形成OO基因型，表现为O型血。根据遗传概率计算，这种情况下孩子出现O型血的概率为25%，A型、B型、AB型各占25%。
若父母中一方为纯合显性（如AA×BB），则所有子代均为AB型血；若一方为纯合显性而另一方为杂合（如AA×BO），则可能生成AB或B型血。由此可见，父母基因型的多样性直接决定了子代血型的可能性范围。
特殊情况的例外与解释
尽管常规遗传规律显示A型与B型父母可能生出四种血型的子代，但现实中存在罕见例外。例如，孟买血型（hh基因型）会导致个体无法合成H抗原前体，即使携带A或B基因，实际检测仍显示为O型。若父母一方为孟买血型，其子代可能出现与预期不符的血型。
另一种特殊案例是顺式AB型，即A和B基因同时位于同一条染色体上。例如，父亲为顺式AB型（基因型为AB），母亲为O型（ii），子代可能继承AB基因与i基因组合，表现为AB型，这与常规遗传规律中的“AB型父母与O型父母无法生育AB型子代”相矛盾。此类情况虽概率极低（约1/17万至58万），但需通过基因检测或DNA测序验证。
医学实践中的意义与挑战
ABO血型遗传规律在临床中具有多重应用价值。血型不匹配可能引发新生儿溶血病，尤其在母婴血型不合的情况下（如母亲为O型，胎儿为A或B型），需通过产前监测与免疫干预降低风险。血型遗传规律可作为亲子鉴定的初步依据，但需注意特殊案例的干扰。例如，若父母血型为A型和B型，而子代为O型，需排除基因突变或隐性遗传的可能，而非直接推断非亲生关系。
血型检测的局限性也不容忽视。常规血清学检测可能因抗原亚型（如A3、B亚型）导致误判。例如，B亚型个体的红细胞B抗原表达微弱，可能被误诊为O型，但其子代仍可能继承B基因。分子生物学检测（如基因测序）逐渐成为精准判断血型遗传关系的重要手段。
社会认知误区与科学普及
公众对血型遗传的认知常存在误区。例如，部分人认为“A型与B型父母不可能生育O型子代”，这一观点忽视了隐性基因的遗传概率。根据研究，若父母双方均携带O基因（AO和BO），子代有25%概率继承两个O基因。“滴血认亲”等传统观念因缺乏科学依据已被现代DNA技术取代，但血型遗传的复杂性仍需通过科普教育消除误解。
科学普及的另一重点是罕见血型的认知。例如，Rh阴性血型（熊猫血）在我国仅占1%，其遗传需父母双方均携带隐性基因。若父母一方为Rh阴性，子代有50%概率继承该基因；若双方均为Rh阴性，则子代必为Rh阴性。此类知识的普及有助于提升公众对血型多样性的理解，并推动稀有血型库的建设。
A型与B型血父母生育子代的血型可能性涵盖A、B、AB、O四种类型，其核心机制由显性与隐性基因的随机组合决定。孟买血型、顺式AB型等特殊案例提示，血型遗传远比传统认知复杂。临床实践中需结合血清学与分子检测技术，避免误诊或亲子关系误判。未来研究应聚焦于基因突变对血型表达的影响，以及亚型检测技术的标准化，为医学诊断与遗传咨询提供更精准的依据。公众教育方面，需通过多维度科普消除认知误区，促进科学知识的普及与应用。
