父母血型分别为A型和B型时，孩子的血型可能性由基因组合决定。根据ABO血型系统的遗传规律，A型血的基因型可能是AA或AO，B型血的基因型可能是BB或BO。当父母分别携带隐性O基因时（即父亲为AO、母亲为BO），孩子可能继承O基因并形成OO基因型，表现为O型血；若父母分别传递显性A和B基因，则孩子可能形成AB型血。

例如，若父亲为纯合型A型（AA），母亲为纯合型B型（BB），孩子只能为AB型；但若父母均为杂合型（AO和BO），则孩子可能出现A、B、AB或O型四种血型。统计数据显示，这种组合下四种血型的概率分布约为：A型25%、B型25%、AB型25%、O型25%。这种多样性源于显性基因（A、B）与隐性基因（O）的随机组合规律，体现了孟德尔遗传定律的典型特征。

二、特殊血型与基因变异的可能性

尽管常规遗传规律下父母为A型和B型可生出四种血型的孩子，但极少数情况下可能因基因突变或特殊血型系统导致异常结果。例如，孟买血型（Hh血型系统）患者因缺乏H抗原，即使携带A或B基因，其血型检测结果也显示为O型。若父母一方为孟买血型，则可能打破常规遗传规律，出现“A型+B型父母生出AB型孩子”的罕见案例。

亚型血型（如顺式AB型）也可能导致遗传结果异常。顺式AB型个体的A和B基因位于同一条染色体上，可能将AB基因同时传递给子代，即使另一方为O型血，孩子也可能出现AB型。此类特殊情况虽概率极低（约0.001%），但医学上已有多起实证报道。

三、血型遗传的医学意义与潜在风险

父母血型为A型和B型时，需关注新生儿溶血风险。若母亲为O型血，父亲为A/B/AB型，胎儿可能因母婴ABO血型不合引发溶血，发生概率约为20%。但本情境中母亲为B型血，若胎儿为A型或AB型，仍存在一定溶血风险，需通过孕期抗体效价检测进行监测。

从输血医学角度，AB型血儿童作为“万能受血者”可接受任何血型输入，但需注意亚型血型的兼容性问题。例如，顺式AB型患者若接受普通AB型血液，可能因抗原差异引发输血反应。临床输血前需进行交叉配血试验，而非仅依赖ABO系统分类。

四、血型与亲子关系的科学认知误区

传统观念常以血型不符作为怀疑亲子关系的依据，但现代遗传学表明，血型仅为基因表达的表型之一，无法作为亲子鉴定的唯一标准。例如，A型+B型父母生出O型孩子完全符合遗传规律，而孟买血型或基因突变可能导致更复杂的表型偏差。

DNA检测才是确认亲子关系的金标准。血型系统仅能提供概率性参考，例如A型+B型父母生出O型孩子的概率为25%，但这并不构成“非亲生”的证据。社会案例中，因缺乏血型知识导致的误解屡见不鲜，科普教育在此领域尤为重要。

A型与B型血父母的孩子可能涵盖所有ABO血型，其遗传机制遵循显隐性基因的随机组合规律，但需考虑孟买血型、顺式AB型等特殊情况的潜在影响。从医学角度看，血型遗传关联着新生儿溶血风险与输血安全性，需通过专业检测降低临床风险。

未来研究可进一步探索稀有血型的基因表达机制，开发更精准的血型亚型检测技术。加强公众科普教育，纠正“血型定亲子”的认知误区，将有助于减少社会矛盾并促进科学观念的普及。建议准父母在孕期进行血型基因筛查，并结合DNA检测技术全面评估遗传特征，为家庭健康管理提供科学依据。