关于规劝他人自首是否构成立功的问题，需结合我国刑法及相关司法解释进行分析。以下为综合法律条文与司法实践的回答：
一、法律依据与立功的认定标准
根据《刑法》第六十八条，立功表现为犯罪分子揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助侦破案件、协助抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）等行为。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》进一步细化立功情形，明确包括“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”及“其他有利于国家和社会的突出表现”。
二、规劝他人自首的司法定性
1. 通常认定为立功的情形
司法实践中，若犯罪分子通过劝说促使他人（包括同案犯）主动投案，且该行为直接导致司法机关成功控制被劝者，通常被认定为立功。其理由包括：
2. 争议与例外情况
三、重大立功的特殊认定
若被劝者涉嫌可能判处无期徒刑以上刑罚或案件具有全国性重大影响，规劝行为可能构成重大立功，从而减轻或免除处罚。
四、实务案例与司法倾向
例如，在“霍海龙等虚开抵扣税款发票案”中，法院认定被告人劝说同案犯自首的行为属于立功。类似案例显示，司法机关倾向于肯定规劝行为的积极性，但严格审查其实际效果。
五、关于“解梦劝人自首”的说明
“解梦”属于心理学或民俗范畴，与法律无关。若梦境促使行为人实际实施规劝他人自首的行为，仍需按上述法律标准判断是否构成立功。
规劝他人自首通常可认定为立功，但需满足“行为直接导致自首结果”及“经司法机关查证属实”的条件。具体量刑需结合案件性质、劝说效果及被劝者的罪行严重程度综合判断。若存在争议，建议通过律师提供证据材料（如通话录音、证人证言）强化主张。